资金扶持政策应该细化

未知   2016-05-25 02:03:29


去年7月,中共中央办公厅、国务院办公厅出台了《行业协会商会与行政机关脱钩总体方案》,目前在全国范围内,各级民政部门正在积极推进行业协会、商会与行政机关“脱钩”工作。

如何转型,是每个行业协会商会必须面对的迫切问题。一些行业协会积极主动“去行政化”,理顺政府、市场、协会三者关系,建立符合市场化的运作与管理模式;但也有些协会,当惯了“二政府”,当惯了“红顶中介”和“权力掮客”,习惯了在权力的庇佑下挂个名、走走过场、坐收红利。

日前,山东某地方政府推出一项政策,对当地展会实施资金补助,其中,对于有国家行业主管部门、行业协会参与主办的展会,补助金额为10万元;相反地,对于只是当地相关部门主办的展会,补助金额减半,只有5万元。

地方政府携手国家行业主管部门、行业协会来一起办展,是提高展会级别和展会质量、打造国家级展会的必要手段。这种做法,一来有利于打造城市形象,尤其是打造城市在高端商业领域的名片;二来扩大地方影响力,从而有利于全国性的招商工作,这样既活跃了地方经济,又给国家级行业协会带来了一定的经济利益,形成一举两得的局面,本身是无可厚非的。

但这种双赢局面,是建立在务实的基础上。这就要求国家级行业协会在同地方政府合作办展的过程中,充分发挥行业协会的引导作用,主动参与到整个组展活动中,切实帮助地方政府在全国范围内的招展招商工作,使展会真正达到国家级展会的规模。如果只是挂个名,还是原来的地方展会的那拨人干着原来的事,招来的还是当地的参展商、采购商,对地方展会在全国的推广并没有起到什么实质性的推动作用。这种做法,除了拿地方财政的钱养活了国家级协会,对地方经济起不到多大促进作用。

地方政府在出台相关行业政策时,一定要深入了解行业的特点。对于资金扶持政策的出台,一定要细化相关的规定和要求,这样才能起到推动整个行业发展的目的。比如,2014年,中央财政拿出了4.2亿元支持中小企业参展,当时商务部提出,重点支持采用环保型展台的企业,财政部随即要求商务部提供环保型展台的标准和政策依据,这倒逼商务部推出一系列环保展台的政策和标准,大大促进了我国展会的绿色发展。同样的,地方政府在制定针对国家级展会的资金扶持政策时,除了要求有国家行业主管部门、行业协会参与主办外,更应该对全国性参展商、采购商的比例有所规定,这样才能真正鼓励、支持地方展会向国家级展会发展,也只有这样,才能真正与国家级协会一起实现共赢。

编辑部

上一篇回2016年5月第5期目录 下一篇 (方向键翻页,回车键返回目录)加入书签

© 2016 毕业论文网 > 资金扶持政策应该细化